Tidningen Advokaten har i sitt senaste nr (Nr 6 2017 Årgång 83) en lång artikel ang familjemedling. Advokater, pensionerade domare eller socionomer åtar sig uppdrag som medlare i vårdnadsmål, men att förfarandet har lågt förtroende.Svenskt Forum för Medling och konflikthantering, SFM, efterlyser kompetenskrav för medlare i vårdnadstvister och föreslår att kompetens- och lämplighetskrav ska införas i lag. Advokaterna och styrelseledamöterna från SFM Lina Kitti och Ingeborg Bjerlestam har deltagit i arbetet med SFM:s remissyttrande avseende vårdnadsutredningen.Artikeln i sin helhet läses här.
Efter att SFM intervjuats angående medlingsförfarandet i den nya vårdnadsutredningen, inbjöds föreningen att yttra sig som remissinstans. SFM välkomnar flera av förslagen om medling i betänkandet Se barnet! men anser i sitt remissyttrande bland annat att utbildningskravet för medlare ska konkretiseras, att sekretess ska gälla och att frågeförbud ska införas.SFM Remissyttrande
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/var-tredje-kommun-utan-medlingssamtalSFM ser mycket allvarligt på att många kommuner inte erbjuder medling. Vi ser åter igen behovet av en nationell samordning gällande medling i Sverige. Det är en fråga som ständigt är aktuell och som vi konstant arbetar med från SFM:s håll. Medling är ett verksamt instrument för både unga gärningspersoner och de personer som blir utsatta för brott, möjligheten till medling bör öka istället för minska. Det är viktigt att frågan lyfts och SFM ser positivt på att det skrivs om medling. Vi hoppas på att en nationell samordning kan ordnas för att säkerställa att medling erbjuds och blir av.
